Wer Homer wirklich war
Bislang glaubten wir, Homer sei ein debiler, adipöser Sicherheitsinspektor im Kernkraftwerk von Springfield.
Die FAZ jedoch prophezeit, dass Homer von nun an in völlig neuem Licht gesehen werden muss und spricht (natürlich) von einer Sensation!
Wen interessiert, wer Homer wirklich war, der lese die heutige Ausgabe der FAZ.
Anousch O. - 22. Dez, 00:52
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
tinius - 22. Dez, 02:52
Wirklich sensationell ist das nun ja nicht unbedingt. Eher bodenständig und teilweise nachvollziehbar, auch wenn der angeblich verwurstete Mix denn doch eher dem Wunsch des Herrn Schrott zu entspringen scheint. Daß ein Autor sich aber verschiedener Quellen bedient haben würde, daß er gleichsam allegorisch aktuelle Konflikte ins Fiktionale überführt, scheint nun keine unbedingt neue Entdeckung. Revolutionär wäre / ist die These, Homer sei eine Frau, die einst zu Queen Victorias Zeiten Samuel Butler aufstellte und 2006 Andrew Dalby wissenschaftlich zu untermauern sich anschickte ("Rediscovering Homer").
Anousch O. - 22. Dez, 12:18
Ja, diese boulevardeske Hysterie!
Worüber ich mich aber in der Tat freue(n würde) ist eine (mehr) turkozentristische Perspektivierung/Wahrnehmung der "abendländischen" Kultur, wofür Schrotts neue Erkenntnisse mal wieder Impulse geben könnten.
Worüber ich mich aber in der Tat freue(n würde) ist eine (mehr) turkozentristische Perspektivierung/Wahrnehmung der "abendländischen" Kultur, wofür Schrotts neue Erkenntnisse mal wieder Impulse geben könnten.
Trackback URL:
https://anjaodra.twoday.net/stories/4554584/modTrackback